現在做的事情就是時尚產業的生產相關，在光鮮亮麗的外表下，還是需要一些人的背後的努力，才可以創造出美麗的事物。
從設計圖到成品，從2D變成3D，這些看似簡單，多少細節要照顧呢。
之前曾經消失了14天，其實是去大陸廣州那去了解［大陸工廠］美麗高跟鞋的製造過程，話說台灣曾經是鞋子製造的大國，還記得國中課本介紹勞力密集的產業嗎? 還記得台灣的鞋業嗎? 曾幾何時鞋子都是我們做出來的，還有衣服等，MADE IN TAIWAN. 鞋子亞洲就是台灣，美洲就是巴西，但是隨著台灣工資的上漲，台灣很多鞋廠都跑到大陸設廠，因為那裏的工資低，勞工多，技術都轉移到大陸了，也就是傳統產業外移，而現在台灣留下的鞋廠不多，而台灣改變成IT科技工廠的國家。
除了教育改革把技職系統移除後，很可惜的工藝無法傳承，技術轉移，而社會多出一些無用的大學生，留下在台灣的工廠缺工人，沒有工人可以工作，漸漸的產業缺工，沒有新進人員，工廠老化。老員工離職退休，工廠產能不足。企業關閉，台灣沒有工廠，沒有中小企業，剩下的科技業，生產製造的產品，雖然技術層次高，看似光鮮亮麗的外表，但是，傳統跟高科技的差別在哪裡大家知道嗎? 傳統產業之所以為什麼叫做傳統，除了比起高科技產業來說更貼近人的生活，也是更加必須被人需要的產業內容。
聽起來，傳產好像就是水，而高科技業有點像是鑽石。 就像是經濟學裡面的[water and diamond paradox] 大家追求的是效用比較低的，而相對來說比較實用的水，反而不被重視。 雖然國家政策想要提升我們科技產業，但是，卻忘了區域分工雖然是一種效用最高的方式，但是如何讓產業相對的平衡，也是很重要的事情。另外，值得一提的政策移除了技職體系，或許是想要把台灣變成一個貿易的中間商，就是主要都是做辦公室的那種工作，如香港與新加坡，但是，原本台北有可能成為亞洲金融貿易樞紐的機會，忘記是哪個一任總統，把這個機會白白的流走了。所以，現在台灣剩下科技業，還有一堆大學生? 沒有工人，工廠找不到工人。科技產業另一下可怕的地方就是，科技取代人工! 這一篇應該可以寫成一篇論文………
要寫真的可以寫一大串，而且很多點都可以一起探討，也就是原因不只是一個。 雖然我們要進步，但是如何的產業均衡真的也很重要。最近看了MICHAEL E. PORTER的競爭五力與創造共享價值的文章，感觸好多。喜歡研究產業相關議題的朋友，可以去找找文章來看看，說明了一些企業家目前應該要走的方向等。
從畢業到工作的這段日子，從軟體業到電子消費品牌商又到代工品牌貿易業務，我真的覺得我們國家的政策大錯! 然後，看到台灣企業的經營模式，我只能說，我的台灣好緊張。
另外，更覺得可惜的是，台灣很多文化再流失，沒有了自己的特色，國家認同的迷失，導致人民無法團結，這是我看到韓國後想起台灣… 那種意識形態下的沒有是非觀念，國際觀不夠等。 想到這個，就覺得很無力很無奈。
其實我只是一直幻想台灣可以像是英國或是義大利有很多FASHION INDUSTRY還有很多設計相關的事物，像那兩個國家可能太遙遠了，或許跟進韓國首爾就好了。這樣我就不用一人分飾多角，然後還不知道自己在幹嘛了。
水果奶油蛋糕小姐 {Lasharlote} 